Lecciones de Ajedrez 2 - Kasparov

*¨¨TRIANGULACIONES¨¨*

problema 5

Problema 4

Las blancas se mueven primero - white moves first

Consejo: No vean la respuesta primero, traten de resolverlo!

Respuesta: 1.-Cc7+ Rf8 2.-Dd8+ Axd8 3.-Te8#

Problema 3

Las blancas se mueven primero - white moves first

Consejo: No vean la respuesta primero, traten de resolverlo!!

Respuesta: 1.-Dxh5+ Txh5 2.-Ag6#

Problema 2

Las blancas se mueven primero - white moves first

Consejo: No vean la respuesta primero, traten de resolverlo!!

Respuesta: 1.-Dxf6+ Cxf6 2.-Axf6#

Problema 1

Las blancas se mueven primero-white moves first

Consejo: No vean la respuesta primero, traten de resolverlo!!

Respuesta: 1.-Dxf7+ Txf7 2.-Te8+ Tf8 3.-Txf8+ Rxf8 4.-Te8#   

Problema 1

Carlsen y Aronian mantienen su pugna por el primer premio

• El noruego ganó a Gelfand, aspirante al título mundia

El noruego Magnus Carlsen aprovechó el mal momento de forma del israelí Boris Gelfand, aspirante al título mundial, para ganarle en 52 movimientos y situarse junto con el armenio Levon Aronian en el primer puesto de la clasificación del 74ª Tata Steel, que se celebra en Wijk aan Zee (Holanda), tras la disputa de la séptima ronda.

El gran maestro más veterano del evento, Gelfand, de 43 años, parece más pendiente de su encuentro con el indio Viswanathan Anand, campeón del mundo, el próximo mes de mayo -lo que en la práctica se traduce en no poder jugar algunas aperturas para no dar pistas-, que de rendir al 100% en tierras holandesas. En la sexta ronda, el israelí prácticamente regaló la partida al ruso Serguei Karjakin y ante Carlsen, sin llegar a tanto, perdió un peón de la manera más tonta en una posición muy sencilla. El resto fue fácil para el joven prodigio del ajedrez.

El hasta ahora líder, Aronian, no pudo hacer nada para desequilibrar el juego con las piezas negras ante el ucranio Vasily Ivanchuk. Igualdad, simplificaciones, más igualdad, nuevos cambios, y tablas en 30 movimientos en un final casi simétrico de alfil, caballo y seis peones contra alfil, caballo y seis peones.

El duelo de gladiadores entre Karjakin y el búlgaro Veselin Topalov se decantó a favor del ruso después de estar el primero en posición casi perdedora. El excampeón del mundo consiguió una posición muy dinámica después de entregar una torre por alfil y peón en el movimiento 18. En la jugada 34, comenzó a aflojar el lazo y a partir de la 40 comenzaron los sudores fríos que terminaron la con la derrota en el movimiento 99.

El estadounidense Gata Kamsky ganó con su estilo luchador y pundonoroso al checo David Navara. Este se defendió con corrección, pero en la jugada 36 bajo la guardia y pocos movimientos después, en el 47, no tuvo más remedio que parar los relojes en señal de abandono.

Resultados de la séptima ronda: Karjakin-Topalov, 1-0; Nakamura-Radjabov, tablas; Carlsen-Gelfand, 1-0; Kamsky-Navara, 1-0; Van Wely-Giri, tablas; Gashimov-Caruana, tablas; Ivanchuk-Aronian, tablas.

Clasificación tras la séptima ronda: 1, Aronian (Armenia) y Carlsen (Noruega), 5; 3, Radjabov (Azerbaijan), 4,5; 4, Ivanchuk (Ucrania), Caruana (Italia) Giri (Holanda) y Nakamura (Estados Unidos), 4; 8, Van Wely (Holanda), 3,5; 9, Topalov (Bulgaria), Karjakin (Ucrania) y Kamsky (Estados Unidos), 3; 12, Gelfand (Israel), 2,5; 13, Gashimov (Azerbaijan), 2; 14, Navara (República Checa), 1,5.

Los emparejamientos programados para la octava ronda son los siguientes: Topalov-Aronian, Caruana-Ivanchuk, Giri-Gashimov, Navara-Van Wely, Gelfand-Kamsky, Radjabov-Carlsen y Karjakin-Nakamura.

CARLSEN-GELFAND
74 Tata Steel, 7ª ronda.
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 Af5 5.Cc3 e6 6.Ch4 Ag6 7.Cxg6 hxg6 8.Ad3 Cbd7 9.0–0 Ad6 10.h3 dxc4 11.Axc4 0–0 [Gelfand cambia el juego, en comparación con la partida que disputó con Carlsen en el Memorial Tal en Moscú 2011; en aquella ocasión optó por 11...Cb6 12.Ab3 e5 13.Dc2 De7 14.Ad2 0–0–0 15.d5 e4 16.dxc6 De5 17.f4 exf3 18.Txf3 Cg4 19.cxb7+ Rb8 20.hxg4 Th1+ 21.Rf2 Txa1 22.Ce2 Ac5 , y terminó perdiendo después de un grave error en una posición igualada] 12.Dc2 De7 13.Td1 Tac8 14.Ad2 Cb6 [Novedad; lo jugada con anterioridad, en la partida Cifuentes-Bellón, Cala Mayor 2008, fue 14...c5 , y la partida concluyó en tablas] 15.Af1 e5 16.dxe5 Axe5 17.Tac1 Tcd8 18.Ae1 Txd1 19.Txd1 Td8 20.Txd8+ Dxd8 21.g3 De7 22.Ag2 Ad6 23.Ad2 De6 24.b3 Cbd5 25.Ce2 Cb4 26.Db1 Df5 27.e4 Dc5 28.Cf4 g5 29.Ce2 g4 30.h4 Cd7? [Perdiendo un peón y más adelante la partida; con 30...Dc2 31.Dxc2 Cxc2, casi se podían haber firmado las tablas] 31.Ae3 Dc2 [Ahora no es lo mismo por el peón de 'a7'; el resto es fácil para Carlsen] 32.Dxc2 Cxc2 33.Axa7 Aa3 34.Cc3 Ab2 35.Cd1 Ac1 36.Af1 Cb4 37.a4 Cf6 38.e5 Cd7 39.Ad4 Cc2 40.Ac3 Cc5 41.Ae2 Ce4 42.Axg4 Cxc3 43.Cxc3 Ab2 44.e6 fxe6 45.Axe6+ Rf8 46.Ce4 Cd4 47.Cg5 Re7 48.Ag8 Rf8 49.Ac4 Re7 50.Rg2 b5 51.Ag8 Rf8 52.a5, y las negras abandonaron. (1–0).

Anand Vs. Ivanchuk juego. Blitz

Chequen lo que es jugar ajedrez!! con Viswanathan Anand :D

Ataque Larsen

El Ataque Larsen, también llamado Ataque Nimzowitsch-Larsen (ECO A01), es una apertura hipermoderna desarrollada a principios del siglo XX por los maestros Larsen y Nimzowitch que pretende el fianchetto del alfil en b2 así como la amenaza al peón de e4 con dos piezas (el alfil de b2 y el caballo de f3). Puede derivar en aperturas principales en las que este fianchetto. Es una idea de Bent Larsen, y de Aarón Nímzovitch. Tiene el mérito de la sorpresa, lo cual, no es poco. Si no se desea transponer a líneas principales hay que jugar muy bien para no caer en líneas inferiores.

La idea es fianchetar el alfil por b2 y buscar el dominio de la diagonal a1-h8. El jugador de las negras puede optar por varias respuestas en la primera jugada, una bastante utilizada es...1.e5, con lo que el blanco basa su estrategia en atacar este peón con la secuencia Ab2, f4, y Cf3 En muchas ocasiones se intenta neutralizar al caballo negro de c6 con el otro alfil.
Línea principal

1.b3

1. b3 e5 2. Ab2 Cc6 3. e3 d5 4. Ab5 Ad6 5. f4 Dh4+ 6. g3 De7 7. Cf3 f6 8. Cc3 Ae6 9. 0-0 Variate Principal

1. b3 e5 2. Ab2 Cc6 3. e3 d5 4. Ab5 Ad6 5. f4 Dh4+ 6. g3 De7 7. Cf3 Ag4

1. b3 e5 2. Ab2 Cc6 3. e3 d5 4. Ab5 Ad6 5. f4 f6

1. b3 e5 2. Ab2 Cc6 3. e3 d5 4. Ab5 Ad6 5. Cf3

1. b3 e5 2. Ab2 Cc6 3. e3 d5 4. Ab5 Ad6 5. Ce2

1. b3 e5 2. Ab2 Cc6 3. e3 d5 4. Ab5 Ad6 5. c4

1. b3 e5 2. Ab2 Cc6 3. e3 Cf6 4. c4

1. b3 e5 2. Ab2 Cc6 3. e3 Cf6 4. Ab5 Ad6 5. Ce2 0-0 6.0-0 Te8 7.Cc3 Af8

1. b3 d5

1. b3 d5 2. Ab2 Cf6 3. e3 g6 4. Axf6 gxf6 5. d4

1. b3 d5 2. Ab2 c5 3.e3 Cc6 4. Ab5 a6 5. Axc6 bxc6 6. f4 Con idea de Cf3 y fortalecer la casilla e5.

1. b3 Cf6

1. b3 Cf6 2. Ab2 g6 3. g4? Ag7 4. g5 Ch5 5. Axg7 Cxg7

1. b3 Cf6 2.Ab2 g6 3.Axf6 dxf6 4. d4

1. b3 Cf6 2.Ab2 g6 3.Axf6 dxf6 4. c4

1. b3 b6 Variante Espejo

Defensa escandinava

La Defensa escandinava es una apertura de ajedrez semi abierta. Se caracteriza por los movimientos (en notación algebraica):

1.e4 d5

2.exd5

Tras estos movimientos existen dos variantes principales: 2...,Dxd5 o 2..., Cf6.

La Defensa escandinava (ECO B01) es una forma muy interesante de enfrentarse a 1.e4, y relativamente popular. La idea fundamental es la típica de un gambito, hacer perder un tiempo al blanco, el que emplea en capturar el peón ofrecido, para desarrollar las piezas; y esto sin ofrecer ningún peón, pero desarrollando la dama demasiado pronto. Además, se destroza el centro blanco, de manera definitiva. Tras 1.e4 d5 2.Dxd5 Cc3 lo que no se debe hacer es volver a d8, ya que en ese caso el tiempo está perdido, ni por supuesto Dc6, por Ab5 capturando la dama. En realidad sólo hay dos respuestas buenas Da5 —la mejor— y Dd6. También se puede demorar la captura del peón jugado 2.... Cf6. En cualquier caso las blancas no deben empeñarse en defender el peón que tienen en d5, y deben jugar como si no estuviera.

Línea principal

1.e4 d5

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 Cf6 5.Cf3 Ag4 6.h3 (variante Lasker)

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 Cf6 5.Cf3 Af5 (línea principal)

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 Cf6 5.Cf3 Af5 6.Ce5 c6 7.g4 (variante Grunfeld)

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 e5 (contrataque Anderssen)

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 e5 5.dxe5 Ab4 6.Ad2 Cc6 7.Cf3 (Contrataque Anderssen, Ataque Ortodoxo)

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 e5 5.Cf3 (Contrataque Anderssen, Sistema Goteborg)

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 e5 5.Cf3 Ag4 (Contrataque Anderssen, Variante Collijn)

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.b4 (Gambito Mieses-Kotrc)

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Dd6 (Variante Pytel-Wade )

1.e4 d5 2.exd5 Cf6 (línea secundaria)

1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.d4 (línea principal)

1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.d4 Cxd5 (Variante Marshall)

1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.d4 Cxd5 4.c4 Cb4 (Variante Kiel)

1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.d4 g6 (Variante Richter)

1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.c4 e6 (Gambito Islandes)

1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.c4 c6 (Gambito Escandinavo)

Defensa siciliana

En ajedrez, se llama defensa siciliana a la apertura que resulta después de las jugadas iniciales 1.e4 c5. Debido a que las blancas abren el juego con el peón de rey y las negras no contestan con la misma jugada, se la considera una apertura semiabierta.
La defensa siciliana (ECO B20-B99) es, quizás, la que más posibilidades brinda para ganar contra 1.e4. Por supuesto, esta afirmación sólo tiene sentido entre los jugadores de elite, pero, gracias a ellos, los aficionados la consideran una gran defensa. Se trata de una de las defensas más estudiadas, todo un «laberinto» muy difícil de desentrañar, y muy engañoso. La defensa siciliana tiene muchas variantes forzadas que, si no se juegan con precisión por parte de quien las plantea, pueden llevar a la derrota.
La defensa siciliana debe su nombre al hecho de que en el siglo XVIII Jacob Henry Sarratt divulgase que el inventor de la defensa era el siciliano Pietro Carrera. Se la consideró una defensa menor hasta que Luis Charles de la Bourdonnais la empleó con éxito en su encuentro contra Alexander McDonnel en 1834. Su espaldarazo definitivo lo obtuvo de los grandes campeones de la segunda mitad del siglo XX.
Goza de un gran prestigio entre los jugadores de cualquier nivel debido a su carácter agresivo, a la flexibilidad de las posiciones que otorga y, de manera significativa, al hecho de haber sido adoptada por varios campeones mundiales. Las diferentes modalidades de esta defensa dan origen a heterogéneos planes de ataque y contraataque, de ahí que la defensa en sí haya sido subdividida siguiendo la historia de su riqueza conceptual y de los jugadores más famosos que la han popularizado, o incluso, de los lugares en que por primera vez apareció alguna idea relacionada. Se encuentran así la Najdorf, la Scheveningen, la Sveshnikov (o Pelikan), la Dragón, y la Paulsen, entre otras.

Planteamiento

La idea principal de la Defensa Siciliana es, por parte de las negras, contraatacar en el centro del tablero con un peón lateral desde la primera jugada. De esta manera, si las blancas quieren recuperar el dominio de la casilla d4, deberán realizar el cambio con el peón central de dama, cosa que suele ocurrir en muchísimas de las variantes abiertas de esta defensa.
Las negras, al mover su peón de alfil dama y dejar semiabierta la columna c, prácticamente están obligadas a realizar el enroque por el ala de rey. Como contrapartida, consiguen numerosas posibilidades de ataque por el flanco de dama y dicha columna sirve de corredor para las torres en el medio juego.
No obstante, para conseguir movilizar el centro, es necesario controlar la casilla d5, a lo cual se opondrán las blancas. A cambio de presentar desventaja posicional en el centro, las piezas blancas tienen gran libertad de movimiento, y pueden organizar fuertes ataques contra el negro, tanto en el ala de rey —preferentemente— como en el de dama. Eso sí, las blancas no deben esperar a ver qué hacen las negras, cuando estas lancen el ataque será demasiado tarde, y deben tomar la iniciativa.
Las negras suelen aprovechar la columna c semiabierta colocando una o ambas torres e incluso la dama. El punto fuerte c4 suele ser aprovechado para colocar un caballo muy molesto. No obstante lo dicho, son muchas las variantes y las ideas estratégicas diferentes que aparecen en cada una.
Línea principal
1.e4 c5

Línea principal 2.Cf3

1.e4 c5 2.Cf3

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Dc7

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 d5

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e5 Variante Kalashnikov

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e5 5.Cb5 d6

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e5 5.Cb5 a6 Variante Lôwenthal

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Dxd4 Cc6 5.Ab5 Ad7 6.Axc6 Axc6 7.Cc3 Cf6 8.Ag5 e6 9.Td1 Ae7 10.O-O O-O 11.Tfe1 Da5 y las negras han igualado con facilidad.

Variante Pelikán

Esta variante se debe a GM checoslovaco afincado en Argentina Jiri Pelikán. En principio, viola todas las ideas estratégicas de la Siciliana, ya que deja un peón retrasado en d6, quita al principal guardián de la casilla d5 y retrasa la jugada liberadora típica (...d5). Con 5.... e5 se desaloja rápidamente el caballo de d4 y se lanza un ataque rápido en el ala de dama.Entre los ajedrecistas actuales, Kramnik y Leko han sido, quizá, los que más uso han dado a esta variante.

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 Ae6

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 b5

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 b5 9.Axf6 gxf6 10.Cd5 f5

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cf3 Ab4 7.Ac4 O-O

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cxc6? bxc6

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cb3? Ab4 7.Ad3 d5.

Variante Boleslavski

La idea de la variante Boleslavski es retrasar el golpe e5 para evitar entrar en la variante Pelikán. Por lo demás, sus ideas estratégicas son las mismas, aunque no es seguro que el caballo blanco esté peor colocado en esta variante que en la Pelikán.

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ae2 e5

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ae2 e5 7.Cxc6 bxc6

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ae2 e5 7.Cb3

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ae2 e5 7.Cf3

Línea principal 2.... d6

Quizá 2.... d6 sea la forma más correcta de plantear la Defensa siciliana. La línea 3.d4 cxd4 4.Cxd4 está considerada la mejor para las blancas, y es de la que se desprenden las grandes variantes de la Siciliana. No obstante, jugadas como 3. Ab5+!? o 3. Ac4!? también se ven en muchas ocasiones, tanto a nivel de aficionado como entre maestros. De hecho, según Rybka 4, las blancas tienen una importante y duradera ventaja tras 3. Ac4, dejando la ruptura d4 para el futuro

1.e4 c5 2.Cf3 d6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Dxd4 Cc6 5.Ab5 Dd7

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Ad7

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Ad7 4.Axd7+ Dxd7 5.0-0 Cc6 6.c3 Cf6 7.d4

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Ad7 4.Axd7+ Dxd7 5.c4

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.b4

Variante clásicaEsta es la forma más típica de plantear la Defensa siciliana. Para evitar que derive en una Dragón, lo mejor es entrar en la Variante Richter-Rauzer y estudiar bien la respuesta del oponente, aunque ésta presenta muchos peligros y es posible que con ella las negras terminen con buen juego.

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 Variante de los cuatro caballos

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ac4

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ac4 g6 7.Cxc6 bxc6 8.e5

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ac4 Db6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 Variante Richter-Rauzer

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd2

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd2 Ae7

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd2 Ae7 8.0-0-0 0-0 9.f4

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd2 Ae7 8.0-0-0 0-0 9.f4 e5

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd2 Ae7 8.0-0-0 0-0 9.f4 Cxd4

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd2 Ae7 8.0-0-0 0-0 9.f4 Cxd4 10.Dxd4

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd2 a6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd2 a6 8.0-0-0 Ad7

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd2 a6 8.0-0-0 Ad7 9.f4 Ae7

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd2 a6 8.0-0-0 Ad7 9.f4 Ae7 10.Cf3 b5 11.Axf6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Cb3

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Ab5

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Cxc6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd3

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 g6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 Ad7

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 Ad7 7.Dd2

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ae2

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ae2 e5

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ae2 e5 7.Cxc6

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ae2 e5 7.Cb3

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Ab5+

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.f3

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.f3 e5 6.Ab5+

Variante Scheveningen

La variante Scheveningen es, quizás, la línea principal de la defensa siciliana. Además, en el orden en que aquí se presentan, y a pesar de que se llega a dicha variante en la jugada 5, es relativamente fácil alcanzar esta posición.
Aseguran las casillas centrales mediante el «pequeño centro siciliano» para apresurarse a desplegar sus piezas y preparar el avance ...d5 que de momento no es posible por su retraso de desarrollo. Por otro lado, las blancas suelen jugar agresivamente complicando el medio juego, pues de otro modo las oportunidades en el final son mejores para las blancas por su mejor estructura de peones.
Es muy importante el orden, y no demorar la jugada 4.... Cf6, de lo contrario el blanco jugará 5.c4 y montará la formación Maroczy, con muchas posibilidades de victoria (véase el apartado El Dragón acelerado y la formación Maroczy). La variante Scheveningen es una línea muy sólida y en la que todos los planes típicos de la Siciliana tienen su oportunidad. Una de las mejores formas de luchar contra la Scheveningen es el ataque Keres, pero ésta es una línea muy activa en la que el blanco debe jugar con decisión y arriesgando.

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ae2

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ae2 a6 Variante clásica

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ae2 a6 7.0-0 Dc7

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ae2 a6 7.0-0 Dc7 8.f4 Cc6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ae2 a6 7.0-0 Dc7 8.f4 Cc6 9.Rh1 Ae7 10.a4

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ae2 a6 7.0-0 Dc7 8.f4 Cc6 9.Ae3

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ae2 a6 7.0-0 Dc7 8.f4 Cc6 9.Ae3 Ae7 10.De1 0-0

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ae2 a6 7.0-0 Cbd7

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ae2 Cc6 Variante moderna

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ae2 Cc6 7.0-0 Ae7 8.Ae3 0-0 9.f4

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ae2 Cc6 7.0-0 Ae7 8.Ae3 0-0 9.f4 Ad7 10.Cb3

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.g4 Ataque Keres

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.g4 h6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.g4 Cc6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.g4 a6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ae3 a6 7.Dd2

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ab5+

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.g3

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.f4 Cc6 7.Ae3 Ae7 8.Df3

Ataque Leonhardt-Sozin

El ataque Leonhardt-Sozin es una de las formas más efectivas de luchar contra la variante Scheveningen. Dentro de esta variante, lo más peligroso para las negras y lo mejor para las blancas es el ataque Velimiróvic. Para no caer en posiciones difíciles, las negras deben cambiar el caballo de c6 por el de d4 y llevar su caballo de f6 hasta c5 para cambiarlo por el alfil en b3, cosa que no será fácil. También se le llama «ataque Fischer-Sozin».

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ac4

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ac4 Cc6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ac4 Cc6 7.Ae3

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ac4 Cc6 7.Ae3 Ae7 8.De2 Ataque Velimiróvic

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ac4 a6 7.Ab3 b5

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ac4 Cc6 7.Ab3 Ae7 8.Ae3 0-0 9.f4

Variante del Dragón

La variante del dragón es una de las más populares de la defensa siciliana, y una de las más peligrosas para las blancas, pero el negro debe estar dispuesto a soportar los embates del ataque yugoslavo. El nombre de esta variante se debe a que la estructura de peones del negro recuerda —con un poco de imaginación — a la cola de un dragón (y a la constelación Dragón). También es un nombre adecuado debido al carácter agresivo y peligroso de esta variante.
Se trata de una variante aguda con la que negras pretenden asegurar la defensa de su rey. Está caracterizada por las jugadas: 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 Ésta sería la variante principal con la que negras preparan el fianchetto de su alfil de negras en g7 y posteriormente el enroque.
Es importante la jugada 4.... Cf6 ya que de lo contrario se permitiría la jugada 5.c4 y las blancas plantearían la formación Maroczy, complicando la partida a las negras. De hecho, la formación Maroczy es interesante plantearla en otras líneas, aunque en ellas no es tan buena como contra la variante del Dragón. La idea del Dragón es clara. El fianchetto del alfil en g7 controla el centro y apunta al ala de dama, donde suele situarse el rey blanco. Además, el centro se verá atacado tanto desde el ala de rey como desde el ala de dama. Tiene un peligro, y es que el alfil en g7 permite un ataque muy rápido, hasta el punto de que las blancas pueden enrocar largo para aprovechar la situación de la torre en h1.

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.Ae2

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.Ae2 Cc6 8.Dd2

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.Ae2 Cc6 8.Dd2 0-0 9.0-0-0

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.Ae2 Cc6 8.Cb3

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.Ae2 Cc6 8.0-0

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.Ae2 Cc6 8.0-0 0-0 9.f4 Db6 10.e5

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.Ae2 Cc6 8.0-0 0-0 9.Dd2

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.Ae2 Cc6 8.0-0 0-0 9.Cb3

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.Ae2 Cc6 8.0-0 0-0 9.Cb3 Ae6 10.f4 Ca5 11.f5 Ac4 12.Cxa5 Axe2 13.Dxe2 Dxa5 14.g4

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.Ae2 Cc6 8.0-0 0-0 9.Cb3 Ae6 10.f4 Dc8

11.Rh1 Td8 12.Af3 Ac4 13.Tf2 e5 14.Td2 exf4 15.Axf4 Ce5 16.Txd6 Txd6 17.Dxd6 Cxf3 18.gxf3 Dh3=

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.Ae2 Cc6 8.0-0 0-0 9.Cb3 Ae6 10.f4 Dc8

11.Rh1 Td8 12.Ag1 d5 13.E5 Ce4 14.Ad3 f6 =

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.Ae2 Cc6 8.0-0 0-0 9.Cb3 Ae6 10.f4 Dc8

11.Rh1 Td8 12.Ag1 d5 13.E5 Ce4 14.Cb5 g5! 15. g3 Ah3 =+

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.Ae2 Cc6 8.0-0 0-0 9.Cb3 Ae6 10.f4 Dc8 11.h3 Td8 12.Af3 Ac4 13.Tf2 e5=

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.Ae2 Cc6 8.0-0 0-0 9.Cb3 Ae6 10.f4 Ca5 11.f5 Ac4 12.Ad3

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.Ae2 Cc6 8.0-0 0-0 9.Cb3 Ae6 10.f4 Ca5 11.f5 Ac4 12.Ad3 Axd3 13.cxd3 d5

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.Ae2 Cc6 8.0-0 0-0 9.Cb3 :1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.Ae2 Cc6 8.0-0 0-0 9.Cb3 a5

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 Ataque yugoslavo. Por transposición 6.f3 Ag7 7.Ae3

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6 9.Ac4

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6 9.Ac4 a5

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6 9.Ac4 Ad7(Linea principal)

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6 9.Ac4 Ad7 10.0-0-0

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6 9.Ac4 Ad7 10.0-0-0 Tc8 11.Ab3 Ce5 12.h4 h5 13.Ag5 Tc5 14.g4

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6 9.Ac4 Ad7 10.0-0-0 Tc8 11.Ab3 Ce5 12.h4 h5 13.Ag5 Tc5 14.Rb1 Te8

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6 9.Ac4 Ad7 10.0-0-0 Tc8 11.Ab3 Ce5 12.h4 h5 13.Ag5 Tc5 14.f4 Cc4

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6 9.Ac4 Ad7 10.0-0-0 Tc8 11.Ab3 Ce5 12.h4 h5 13.Ag5 Tc5 14.The1

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6 9.Ac4 Ad7 10.0-0-0 Tc8 11.Ab3 Ce5 12.h4 h5 13.Ah6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6 9.Ac4 Ad7 10.0-0-0 Tc8 11.Ab3 Ce5 12.h4 h5 13.Rb1

13.f4

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6 9.Ac4 Ad7 10.0-0-0 Tc8 11.Ab3 Ce5 12.h4 Cc4 13. h5 Cxh5 14.g4 Cf6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6 9.Ac4 Ad7 10.0-0-0 Da5 11.Ab3 Tfc8 12.h4(B79)

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6 9.0-0-0

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6 9.0-0-0 Db6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae2

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.f4 planteando una celada llamada Trampa de Czerniak, que, si bien las negras contrarrestan, no compromete la posición de blancas.

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.f4 Ag7 Si negras no perciben la celada y continúan con su juego habitual... 6...Ag7, blancas jugarían 7.e5 dxe5 8.fxe5... Una vez realizadas estas jugadas, la posición de las piezas negras se encuentra muy comprometida ya que blancas podrían continuar su juego con Ab5+ explotando así su fuerte peón ubicado en e5.

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.f4 Cc6 Para evitar la celada negras tan sólo tienen que jugar Cc6 y así blancas no podrán situar su peón en e5.

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.f4 Cbd7

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.g3

El Dragón acelerado, la formación Maroczy y el ataque Yugoslavo

Es posible pensarse plantear la variante Dragón con el fianchetto acelerado del alfil. La idea es exigir que el caballo de d4 se coloque en otra casilla, pero no es necesario hacerlo en la siguiente jugada y el blanco puede jugar 5.c4 planteando la formación Maroczy. Salvo en esta línea, con el Dragón acelerado las negras están bien, pero con esta línea las negras están restringidas en espacio. Con 5.c4 la configuración de peones cambia y por ende deben cambiar los planes tanto del negro como del blanco. Se controla la casilla d5 por lo que suele prepararse la ruptura previa b5 y con las condiciones adecuadas jugar si d5.

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.c4 Formación Maroczy

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.c4 Cf6 6.Cc3 Cxd4 7.Dxd4 d6

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.c4 Ag7

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.c4 Ag7 6.Cc2 d6 7.Ae2 Ch6

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.c4 Ag7 6.Ae3

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.c4 Ag7 6.Ae3 Cf6 7.Cc3 Cg4

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.Cxc6

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.Cc3

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.Cc3 Ag7 6.Ae3 Cf6 7.Ac4

En el dragón acelerado existe también una buena opción para las blancas llamada ataque yugoslavo. En esta variante el blanco debe seguir un estricto orden de jugadas pero puede obtener muy buenos resultados. Sin embargo, si este orden no se respeta, el negro tiene varios caminos para obtener ventaja.

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.Cc3 Ag7 6.Ae3 Cf6

aquí existe una línea injugable para las blancas que es 7.f3 0-0 8.Dd2 d5... con muy buen juego negro.

7.Ac4 0-0

en este momento es muy importante la jugada blanca si 8.Dd2 Cg4. Si 8.f3 Db6 ,si 8.0-0 Cxe4 9.Cxe4 d5 obteniendo el centro. la buena es 8.Ab3 jugada profiláctica; aquí existe la opción negra de 8...Da5!? con juego aceptable y 8...a5!? jugada muy interesante.

Variante Najdorf

Seguramente, la forma más popular de jugar la Defensa Siciliana. Mantiene elástica la situación de sus piezas sin definir la situación de sus peones centrales, los cuales serán ubicados en función de las casillas que ocupen las figuras blancas.
La variante Najdorf es una de las formas más agudas de jugar la defensa siciliana. Tiene muchísimos partidarios, entre ellos algunos de los mejores ajedrecistas de la historia, como Fischer (quien dijo en una ocasión que la siciliana fue «su primer amor») o Kasparov, entre muchos otros. Su nombre se debe al GM polaco-argentino Miguel Najdorf. La jugada 5.... a6 es muy flexible. Retrasa la definición de los peones centrales, evita el salto del caballo a b5 e inicia el ataque en el flanco de la dama. Este retraso de los peones centrales permite a las blancas organizar fuertes ataques, pero las posibilidades de defensa son buenas, y las del posterior contraataque aún mejores. En general, las negras buscarán sus oportunidades por el flanco de dama, intentando controlar la columna "c" y presionando fuertemente el peón blanco de e4. Es una variante que aún está por investigar a fondo, pues consta de variantes muy agudas y complejas. Hasta los años ochenta, lo común era combatir la Najdorf mediante las líneas clásicas o el ataque moderno (similar al que se da en la Scheveningen). En la variante clásica, las blancas juegan con Ae2 e intentan lanzar un ataque a la bayoneta en el flanco de rey tras enrocarse en corto y, generalmente, una profiláctica Rh1 (para evitar, por ejemplo, jugadas desagradables del estilo ...Db6+). En el ataque moderno (muy de moda sobre todo en tiempos de Fischer), las blancas juegan inmediatamente Ag5, dando lugar a algunas líneas muy peculiares, como la variante Polugayesvky o la Gotemburgo (más conocida como variante del peón envenenado). En años más recientes, se ha venido jugando el ataque inglés, que sustituye la clásica jugada blanca de f4 por f3: el objetivo es evidente, apoyar el estresado peón blanco en e4 y el avance g4, que es parte del plan de apertura; efectivamente, el ataque a la bayoneta es parte importante de este ataque, pero esta vez enrocando en largo.

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 b5

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 b5 8.e5

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Ae7

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Ae7 8.Df3 h6 9.Ah4 Dc7

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Ae7 8.Df3 h6 9.Ah4 g5

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Ae7 8.Df3 Dc7

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Ae7 8.Df3 Dc7 9.0-0-0 Cbd7

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Db6 Variante del «peón envenenado»

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Db6 8.Dd2 Dxb2 9.Tb1 Da3

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 Cbd7 7.Ac4 Da5 8.Dd2 e6 9.0-0-0 b5 10.Ab3 Ab7 11.The1 Cc5 12.e5

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f4

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f4 e5 7.Cf3 Dc7

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f4 Dc7 7.Ad3 g6

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ac4

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.g3

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.h3

Segunda línea 2.... e6

Las líneas que tienen 2.... e6 suelen derivar en líneas que tienen 2.... d6 por una simple transposición. Aunque muchas veces son intercambiables, no siempre son lo mismo. 2.... e6 tiene una ventaja, y es que se libera ya la diagonal del alfil negro, y no impide hacer más tarde d6. Además, hay líneas específicas que comienzan con esta jugada. Tales líneas específicas, conforman la llamada variante Paulsen, en honor al ajedrecista que la hizo famosa. Es menos popular que las líneas principales con ...d6 o ...Cc6, pero no por ello menos potente.

1.e4 c5 2.Cf3 e6

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Ab4 Variante de la clavada

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Ab4 6.Ad3 e5

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Ab4 6.e5

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 Variante de los cuatro caballos

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ae2 Ab4

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Cxc6 bxc6 7.e5 Cd5 8.Ce4

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 Variante Taimánov

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cb5

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cb5 d6 6.c4 Cf6 7.C1c3 a6 8.Ca3 Ae7 9.Ae2 0-0 10.0-0 b6

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cb5 d6 6.c4 Cf6 7.C1c3 a6 8.Ca3 d5

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Cf6 6.Cdb5 Ab4 7.Cd6+

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 a6

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Dc7

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Dc7 6.Ae3

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Dc7 6.Ae3 a6 7.Ae2

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Ad3 Cc6 6.Cxc6

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 Variante Kan

1.e4 c5 2.Cf3 e6

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.c4 Cf6 6.Cc3 Ab4 7.Ad3 Cc6 8.Ac2

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Ad3

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Ad3 Cf6 6.0-0 d6 7.c4 g6

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Ad3 Ac5

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Ad3 g6

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Cc3

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 d5

Otras variantes con 2.Cf3

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 Línea principal

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.0-0 Ag7 5.Te1 e5 6.b4

1.e4 c5 2.Cf3 Cf6

1.e4 c5 2.Cf3 Cf6 3.e5 Cd5 4.Cc3 e6 5.Cxd5 exd5 6.d4 Cc6

1.e4 c5 2.Cf3 Da5

1.e4 c5 2.Cf3 Dc7

1.e4 c5 2.Cf3 b6

1.e4 c5 2.Cf3 g6

1.e4 c5 2.Cf3 g6 3.c4 Ah6

1.e4 c5 2.Cf3 a6

Otras líneas

1.e4 c5 2.Cc3 Variante cerrada

1.e4 c5 2.Cc3 Cc6

1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.Cge2

1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.f4 Ataque Grand Prix

1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.f4 g6 4.Cf3 Ag7 5.Ac4 e6 6.f5

1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.g3

1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.g3 g6 4.Ag2 Ag7 5.d3 e6 6.Ae3 Cd4 7.Cce2

1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.g3 g6 4.Ag2 Ag7 5.d3 d6

1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.g3 g6 4.Ag2 Ag7 5.d3 d6 6.Cge2 e5

1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.g3 g6 4.Ag2 Ag7 5.d3 d6 6.f4

1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.g3 g6 4.Ag2 Ag7 5.d3 d6 6.f4 e5

1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.g3 g6 4.Ag2 Ag7 5.d3 d6 6.Ae3

1.e4 c5 2.Cc3 e6 3.g3 d5

1.e4 c5 2.b4 Gambito del ala

1.e4 c5 2.b4 cxb4 3.c4

1.e4 c5 2.b4 cxb4 3.a3

1.e4 c5 2.b4 cxb4 3.a3 d5 4.exd5 Dxd5 5.Ab2

1.e4 c5 2.b4 cxb4 3.a3 bxa3

1.e4 c5 2.b4 cxb4 3.d4

Un gambito poco popular -quizá inspirado en el Gambito Evans- en el que las negras no suelen encontrar problemas. Una jugada sorprendente, creativa y que esconde ideas similares a este gambito es 2.a3!?; jugada a la que se le ha dedicado un libro entero para su análisis.

1.e4 c5 2.d4Gambito Smith-Morra

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Cxc3 Cc6 5.Cf3 d6 6.Ac4 e6 7.0-0 a6 8.De2 b5 9.Ab3 Ta7

Se trata de un gambito que esconde sutiles trucos tácticos, pero si se conoce la teoría, en general las negras no suelen encontrar problemas para neutralizar al blanco.

1.e4 c5 2.c3

Conforma la llamada «variante Alapin». Es bastante popular en aficionados o, en general, en gente que quiere eludir las líneas principales de la siciliana, bien por motivos teóricos o tácticos (por ser el jugador de blancas de corte posicional). A pesar de ello, tiene poco prestigio entre la élite y la mayoría de los maestros, pues las negras suelen igualar sin problemas, sólo con conocer un poco la teoría.

1.e4 c5 2.c3 Cf6 3.e5 Cd5 4.Cf3 Cc6 5.Ca3 (por mencionar una de las líneas principales, entre muchísimas otras)

1.e4 c5 2.c4 d6 3.Cc3 Cc6 4.g3 h5

1.e4 c5 2.Ce2 do se e

1.e4 c5 2.f4 (esto era más habitual cuando se empezó a jugar la siciliana)

1.e4 c5 2.g3

Ataque Trompovsky

El Ataque Trompowsky es una apertura de ajedrez cerrada. Se caracteriza por los movimientos (en notación algebraica):

1.d4 d5 2.Ag5

Cuya variante principal continua tal que así:

2.... c6 3.e3 Db6 4.Dc1 h6 5.Af4 Af5 6.Cf3 Cf6 7.c4 Cbd7 8.Cc3 e6 9.c5 Dd8 con igualdad.

El Ataque Trompovsky (ECO A45) es un importante sistema para jugar una apertura cerrada. Se trata de una estructura sólida y que genera partidas tácticas. Debe su nombre al GM brasileño Octavio Siqueiro Trompovsky, que lo utilizó con éxito en los años 30 y 40 del siglo XX. Aunque se parezca, en principio, no hay que confundirlo con el Ataque Torre, el desarrollo tardío del caballo, cambia mucho las cosas. La idea de 2.Ag5 es muy simple, cambiarlo por el caballo de f6, doblando los peones al negro y llegar a un final favorable. El inconveniente que tiene es que el blanco se desprende, prematuramente, de la pareja de alfiles. Así, las negras tienen dos opciones, o jugar e6 para tomar con dama y aprovechar su pareja de alfiles, o evitar el cambio jugando Ce4 —línea principal—. Si se juega puede optar por estructuras similares a la Defensa francesa, o por el fianchetto del alfil. Las blancas, por su lado, tratarán de montar un ataque en el flanco de rey, para lo que enrocarán largo. También se puede optar por dejarse doblar los peones.

Línea principal

1.d4 Cf6

2.Ag5

1.d4 Cf6 2.Ag5 Ce4 Línea principal

1.d4 Cf6 2.Ag5 Ce4 3.Ah4 g5 4.f3 gxh4 5.fxe4 c5

1.d4 Cf6 2.Ag5 e6 Segunda línea

1.d4 Cf6 2.Ag5 e6 3.e4 h6 4.Axf6 Dxf6 5.Cf3

1.d4 Cf6 2.Ag5 e6 3.e4 h6 4.Axf6 Dxf6 5.Cf3 d5 6.e5 Dd8 7.Ad3 c5

1.d4 Cf6 2.Ag5 e6 3.e4 h6 4.Axf6 Dxf6 5.Cf3 g6 6.Cc3 d6 7.Ad3 Ag7

1.d4 Cf6 2.Ag5 d5 3.Axf6 exf6

1.d4 Cf6 2.Ag5 c5 3.Axf6 gxf6

1.d4 Cf6 2.Ag5 g6 3.Axf6 exf6 4.e4 Ag7

Gambito Evans

El gambito evans es una apertura de ajedrez. Se caracteriza por los movimientos (en notación algebraica):
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4
En realidad, es una continuación de la Apertura italiana, donde las blancas entregan el peón de b4 a cambio de ataque e iniciativa.

Planteamiento

El Gambito Evans (ECO C51-C52) fue ideado por William Davies Evans en el siglo XIX y fue, junto con el gambito de rey, una de las armas favoritas de la escuela romántica de ajedrez. Algunas de las partidas más famosas de la historia, como la Siempreviva, son un Gambito Evans. Se trata de un gambito muy peligroso, y que si las negras no conocen caen con facilidad en posiciones perdidas; ya que existen respuestas adecuadas. Cualquiera jugador de Giuoco piano debe de estar preparado para entrar en el Gambito Evans.

La idea del Gambito Evans es sacrificar el peón de b en b4 para atraer allí al alfil negro, y tras c3 se gana un tiempo para formar un poderoso centro móvil, con d4, para atacar el flanco de rey. Además, con la desaparición del peón de b el alfil de casillas negras tiene una vía de ataque en la diagonal a3-f8.

Existen dos modos correctos de luchar contra el Gambito Evans aceptándolo, por un lado y declinándolo, por otro, pero, seguramente, lo mejor contra el Gambito Evans es la defensa Lasker.

Línea principal

1.e4 e5

2.Cf3 Cc6

3.Ac4 Ac5

4.b4

Gambito Evans aceptado

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 Línea principal

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 d6 Defensa Lasker antes de 0-0

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 d6 7.Db3 Dd7 8.dxe5 dxe5 9.0-0 Ab6 10.Aa3 Ca5 11.Cxe5

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 d6 7.Db3 Ch6

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 d6 7.Ag5

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 exd4 7.0-0 dxc3

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 exd4 7.0-0 dxc3 8.Db3 Df6 9.e5 Dg6 10.Cxc3 Cge7 11.Aa3

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 exd4 7.0-0 dxc3 8.Db3 Df6 9.e5 Dg6 10.Cxc3 Cge7 11.Td1

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 b5

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 d6

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.0-0

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.0-0 d6 Defensa Lasker tras 0-0

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.0-0 d6 7.d4 exd4 8.Db3

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.0-0 d6 7.d4 Ab6

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.0-0 d6 7.d4 Ad7

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.0-0 d6 7.d4 Ag4

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.0-0 Cf6 7.d4 0-0 8.Cxe5

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ac5 Segunda línea

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 Ab6

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 Ab6 9.d5 Ca5

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 Ab6 9.d5 Ca5 10.Ab2 Ce7

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 Ab6 9.Cc3

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 Ab6 9.Cc3 Ca5 10.Ag5

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 Ab6 9.Cc3 Ca5 10.Ag5 f6 11.Ae3

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 Ab6 9.Cc3 Ag4

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 Ab6 9.Cc3 Ag4 10.Da4

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 Ab6 9.Cc3 Ag4 10.Da4 Ad7 11.Db3 Ca5 12.Axf7+ Rf8 13.Dc2

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ae7

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ae7 6.d4 Ca5

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ad6

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Af8

Event "Corr. TT Evans Gambit (9/98)"

Site "?"

Date "1998.??.??"

Round "?"

White "Canizares Cuadra, Pedro"

Black "Hajo Gnirk"

Result "1-0"

ECO "C52"

EventDate "1998.??.??"

EventType "swiss"

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. O-O Nf6 7. d4 Nxe4 8. dxe5 O-O 9. Bd5 Nxc3 10. Nxc3 Bxc3 11. Ng5 Bxa1 12. Qh5 Qxg5 13. Bxg5 Bxe5 14. Bxc6 bxc6 15. Be7 Bd6 16. Bxf8 Bxf8 17. Qe5 Ba6 18. Rd1 Bd6 19. Qf5 Bc8 20. Re1 g6 21. Re8+ Kg7 22. Qb1 f6 23. Qb3 Bf8 24. g4 d5 25. Qc3 d4 26. Qxc6 Bb7 27. Qxc7+ Kg8 28. Rxf8+ Rxf8 29. Qxb7 Rf7 30. Qe4 f5 31. Qe8+ Rf8 32. Qe6+ Rf7 33. gxf5 gxf5 34. Kg2 Kg7 35. Kf3 d3 36. Kf4 d2 37. Qd6 Rb7 38. Qxd2 Rf7 39. Qd5 Kg6 40. Qxf7+ Kxf7 41. Kxf5 Ke7 42. Ke5 h5 43. Kf5 h4 44. Kg4 h3 45. Kxh3 1-0

Gambito Evans declinado

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab6 Línea principal

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab6 5.b5 Ca5 6.Cxe5 Ch6

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab6 5.b5 Ca5 6.Cxe5 Ch6 7.d4 d6 8.Axh6 dxe5 9.Axg7 Tg8 10.Axf7+ Rxf7 11.Axe5 Dg5 12.Cd2

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab6 5.b5 Ca5 6.Cxe5 Dg5

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab6 5.b5 Ca5 6.Cxe5 Dg5 7.Axf7+ Re7 8.Dh5

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab6 5.b5 Ca5 6.Cxe5 Dg5 7.Df3 Dxe5 8.Dxf7+ Rd8 9.Ab2

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab6 5.a4

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab6 5.a4 a6 6.Cc3

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab6 5.Ab2

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 d5

[Event "Corr."]

[Site "?"]

[Date "2000.??.??"]

[Round "?"]

[White "Canizares Cuadra, Pedro"]

[Black "Francesc Domenche Redondo"]

[Result "1-0"]

[ECO "C51"]

[BlackElo "1920"]

[PlyCount "77"]

[EventDate "2000.??.??"]

[EventType "swiss"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bb6 5. Bb2 d6 6. a4 a6 7. b5 Na5 8. Be2 axb5 9. axb5 f5 10. exf5 Nf6 11. d4 exd4 12. Bxd4 O-O 13. Bxb6 cxb6 14. Nd4 Ne4 15. O-O Bxf5 16. Bd3 Qg5 17. Nxf5 Qxf5 18. Nd2 Rae8 19. Nxe4 Rxe4 20. Bxe4 Qxe4 21. Qxd6 Qxc2 22. Qxb6 Nb3 23. Qe6+ Kh8 24. Qf7 Rc8 25. Rae1 h6 26. Re7 Rg8 27. Rxb7 Nd2 28. Re1 Nc4 29. Rbe7 Nd6 30. Qd5 Rf8 31. f3 Rf6 32. b6 Kh7 33. Rc7 Qb2 34. Rc6 Nf5 35. Rxf6 Qxf6 36. b7 Qb6+ 37. Kh1 Nd6 38. Qd3+ Kh8 39. Rb1 1-0

Gari Kaspárov

Garri Kímovich Kaspárov (nacido el 13 de abril de 1963, en Bakú, Unión Soviética, hoy Azerbaiyán) es un Gran Maestro de ajedrez azerí de origen armenio, Campeón del mundo de ajedrez, escritor y activista político.

Kaspárov se convirtió en el Campeón del Mundo más joven de la historia en 1985. Mantuvo el título mundial oficial de la FIDE hasta 1993, cuando una disputa con la Federación lo llevó a crear una organización rival, la Professional Chess Association. Continuó manteniendo el Campeonato del Mundo de Ajedrez "Clásico" hasta su derrota frente a Vladímir Krámnik en 2000.

Kaspárov ha encabezado la clasificación mundial de la FIDE de forma casi continua desde 1986 hasta su retirada en 2005, alcanzando en julio de 1999 una puntuación de 2851, la mayor obtenida hasta ahora. Además ha ganado en once ocasiones el Óscar del Ajedrez. También es conocido por sus enfrentamientos con computadoras y programas de ajedrez, especialmente luego de su derrota en 1997 ante Deep Blue; esta fue la primera vez que una computadora derrotó a un campeón del mundo en una partida con ritmo de juego de torneo.

Kaspárov anunció su retirada del ajedrez profesional el 10 de marzo de 2005, para dedicar su tiempo a la política y a la escritura. Formó el movimiento Frente de Unión Civil y se unió como miembro de La Otra Rusia, una coalición opositora a la administración de Vladímir Putin.

El 30 de septiembre de 2007, Kaspárov entró en la carrera presidencial de Rusia, recibiendo 379 de 498 en un congreso celebrado en Moscú por La Otra Rusia. Aunque finalmente su partido no concurrió a las elecciones de marzo de 2008, debido, según el propio Kaspárov a la imposibilidad de conseguir un local donde reunir a su partido, requisito indispensable según la ley electoral rusa.

Ampliamente considerado en el Oeste como símbolo de oposición a Putin, el apoyo de Kaspárov en Rusia es considerado bajo.

Campeonato del Mundo de 1984

El match por el Campeonato del Mundo de 1984 entre Anatoli Kárpov y Gari Kaspárov tuvo muchas subidas y bajadas y un final polémico. Kárpov empezó en buena forma y después de nueve partidas Kaspárov estaba por debajo 4-0 en un match al primero que consiguiera seis victorias.

Pero Kaspárov logró 17 tablas consecutivas. Perdió la partida 27 y entonces volvió a la lucha con otra serie de tablas hasta la partida 32, su primera victoria contra el Campeón del Mundo. Continuó una sucesión de 15 tablas, hasta la partida 46; el anterior récord de duración para un título mundial fue 34 partidas, el match de José Capablanca contra Alexander Alekhine en 1927.

En este momento Kárpov, 12 años mayor que Kaspárov, estaba cerca del agotamiento y no parecía el jugador que empezó el match. Kaspárov ganó las partidas 47 y 48 para conseguir el marcador de 5-3 en favor de Kárpov. Entonces, el match fue terminado sin resultado por Florencio Campomanes, el Presidente de la FIDE y se anunció un nuevo match unos meses después.

La finalización fue polémica, ya que ambos jugadores declararon que preferían que continuara el match. Cuando anunció su decisión en una conferencia de prensa, Campomanes citó la salud de los jugadores, que habían estado tensos por la duración del match. Kárpov había perdido 10 kilos y fue hospitalizado varias veces. Pero Kaspárov estaba en un excelente estado de salud y extremadamente ofendido por la decisión de Campomanes, preguntándole por qué estaba clausurando el match si ambos jugadores querían continuar. Parecía que Kaspárov, que había ganado las últimas dos partidas antes de la suspensión, sentía que ganaría a pesar de su desventaja de 5-3. Parecía estar físicamente más fuerte que su contrario y en las partidas posteriores había jugado un mejor ajedrez.

El match sería a la postre el primer y único match de un campeonato del mundo en ser abandonado sin resultado. Las relaciones de Kaspárov con Campomanes y la FIDE se estropearon enormemente y la pelea entre ellos finalmente llegó hasta su punto cumbre en 1993 con la ruptura de Kaspárov de la FIDE.

Campeón del Mundo

El segundo encuentro Kárpov-Kaspárov en 1985 fue organizado en Moscú al mejor de 24 partidas donde el primer jugador que llegara a 12,5 reclamaría el título. Los resultados del encuentro anterior no se conservarían. En el caso de un empate a 12 puntos, Kárpov conservaría el título; y en caso de ser Kaspárov el ganador, Kárpov tendría derecho de revancha al año siguiente. Kaspárov aseguró el título a la edad de 22 años por un marcador de 13-11. Esto rompió el récord del Campeón del Mundo más joven, ostentado durante 20 años por Mijaíl Tal, que tenía 23 cuando derrotó a Mijaíl Botvínnik en 1960. La victoria de Kaspárov con piezas negras en la 16ª partida ha sido reconocida como una de las obras maestras de todos los tiempos en la historia del ajedrez.
El encuentro de revancha tuvo lugar en 1986, en Londres y San Petersburgo, jugándose 12 partidas en cada ciudad. En un momento del encuentro, Kaspárov abrió una brecha de tres puntos y parecía decidido en su camino a una decisiva victoria del duelo. Pero Kárpov se metió en la lucha ganando tres partidas consecutivas para nivelar el marcador. En este momento, Kaspárov despidió a uno de sus entrenadores, el Gran Maestro Yevgeni Vladímirov, acusándolo de vender su preparación de aperturas al equipo de Kárpov (como describió en la autobiografía de Kaspárov Reto Sin Límites). Kaspárov ganó otra partida para mantener su título por un marcador final de 12,5-11,5.
Nuevamente ambos jugadores se encontraron por el campeonato mundial de 1987 jugado en Sevilla, puesto que Kárpov se había clasificado en los encuentros de candidatos para convertirse en el retador oficial. Fue la primera vez que dos jugadores soviéticos disputaban un mundial completo fuera de la URSS. Este duelo fue muy disputado, sin conceder más de un punto de ventaja por parte de ningún jugador en ningún momento. Kaspárov estaba un punto por debajo en la partida final, necesitando una victoria para mantener su título. Resultó una larga y tensa partida en la que Kárpov se dejó un peón justo antes del primer control de tiempo y Kaspárov finalmente ganó un largo final. Kaspárov retuvo su título ya que el encuentro terminó en empate con un marcador de 12-12. Todo esto significa que Kaspárov había jugado cuatro veces contra Kárpov en el periodo 1984-1987, una estadística sin precedentes en el ajedrez. Los encuentros organizados por la FIDE habían tenido lugar cada tres años desde 1948, y sólo Mijaíl Botvínnik ejerció su derecho a revancha antes de Kárpov.
Kaspárov demostró su desparpajo mediático apareciendo en una entrevista en la revista americana Playboy, que fue publicada en noviembre de 1989.

Un quinto encuentro entre Kaspárov y Kárpov fue celebrado en Nueva York y Lyon en 1990, con 12 partidas en cada ciudad. Otra vez, el resultado fue apretado, ganando Kaspárov por 12,5-11,5.

Pérdida del título

El encuentro Kaspárov-Krámnik tuvo lugar en Londres en la segunda mitad de 2000. Krámnik había sido alumno de Kaspárov en la legendaria escuela de ajedrez Botvínnik/Kaspárov en Rusia y había trabajado en el equipo de Kaspárov durante el encuentro de 1995 contra Viswanathan Anand.
El mejor preparado Krámnik ganó la partida 2 contra la Defensa Grünfeld de Kaspárov y consiguió posiciones ganadoras en las partidas 4 y 6. Kaspárov cometió un error decisivo en la partida 10 con la Defensa Nimzo-India, que Krámnik explotó para ganar en 25 movimientos. Con blancas, Kaspárov no pudo romper la pasiva pero sólida Defensa Berlinesa de la Apertura española y Krámnik entabló satisfactoriamente todas sus partidas con negras. Krámnik ganó el encuentro 8,5-6,5 y por primera vez en 15 años Kaspárov no tuvo ningún título mundial. Se convirtió en el primer jugador en perder un título de campeón del mundo sin ganar una partida desde la derrota de Emanuel Lasker ante José Raúl Capablanca en 1921.
Después de la pérdida del título, Kaspárov encadenó varias victorias en grandes torneos y permaneció como el jugador con mejor ranking del mundo, por delante de ambos campeones del mundo. En 2001 rechazó la invitación al Torneo de candidatos de Dortmund de 2002 para el título clásico, reivindicando que sus resultados le concedían una revancha contra Krámnik.

Debido a estos grandes resultados y su estatus como número 1 del mundo en gran parte de la opinión pública, Kaspárov fue incluido en el llamado "Acuerdo de Praga", planeado por Yasser Seirawan que intentaba reunificar los dos títulos de Campeón del Mundo. Kaspárov debía jugar un encuentro contra el Campeón del Mundo de la FIDE Ruslán Ponomariov en septiembre de 2003, pero fue suspendido después que Ponomariov rechazara firmar su contrato. En su lugar, se había planeado un encuentro con Rustam Kasimdzhanov, vencedor del Campeonato Mundial de la FIDE de 2004, que iba a celebrarse en enero de 2005 en los Emiratos Árabes Unidos. Este también falló debido a la falta de fondos. Los planes para celebrar la partida en Turquía llegaron demasiado tarde. Kaspárov anunció en enero de 2005 que estaba cansado de esperar que la FIDE organizara su encuentro y decidió parar todos sus esfuerzos de reconquistar el título de Campeón del Mundo.

Logros en clasificaciones ajedrecísticas

Los récords de Kaspárov en la élite del ajedrez son:

• Kaspárov mantiene el récord de ser el número 1 del mundo durante el periodo más largo.
• Kaspárov tuvo el mayor ELO del mundo de forma continua desde 1986 hasta 2005. La única excepción es que Vladímir Krámnik le igualó en enero de 1996. Fue brevemente expulsado de la lista después de su ruptura con la FIDE en 1993, pero durante ese tiempo lideró la lista de la rival PCA. En el momento de su retirada, seguía siendo número 1 del mundo, con una puntuación de 2812. Su clasificación ha caído a la lista de inactivos desde enero de 2006.
• De acuerdo con los cálculos alternativos de Chessmetrics, Kaspárov fue el jugador con más puntuación del mundo de forma continua desde febrero de 1985 hasta octubre de 2004. También mantiene la puntuación media más alta de todos los tiempos en un período de 2 (2877) a 20 (2856) años y es segundo por detrás de Bobby Fischer (2881 vs 2879) en un periodo de un año.
• En enero de 1990 Kaspárov consiguió superar la barrera de 2800 puntos, rompiendo el antiguo récord de Bobby Fischer de 2785 puntos. Desde entonces, ha mantenido el récord de la puntuación más alta nunca conseguida. En la lista de julio de 1999 de la FIDE Kaspárov alcanzó el récord de 2851 puntos de ELO, la puntuación más alta nunca conseguida.

Otros datos

• Kaspárov ha sido reconocido como el inventor del Ajedrez avanzado en 1998, una nueva forma de ajedrez en la que un humano y un ordenador juegan conjuntamente.
• Kaspárov tiene dos patentes europeas: EP1112765A4: MÉTODO PARA JUGAR A UN JUEGO DE LOTERÍA Y SISTEMA PARA REALIZAR EL MISMO de 1998 y EP0871132A1: MÉTODO DE JUGAR A UN JUEGO DE LOTERÍA Y SISTEMA APROPIADO de 1995.
• Kaspárov es un seguidor de la Nueva Cronología de Anatoli Fomenko.
• Kaspárov es coautor del diseño del juego Kasparov Chessmate, un programa de ordenador de ajedrez.
• Kaspárov es miembro del Consejo Internacional de la Fundación de Derechos Humanos basada en Nueva York.
• Ganador de Marca Leyenda en 1997.
• Su única derrota en España ocurrió durante un acto promocional en 1991 de la Exposición Universal de 1992 en Sevilla, donde perdió contra Emilio Díaz Calleja, profesor titulado de la Universidad de Sevilla.

Libros

• Gari Kaspárov en el Ajedrez Moderno, Parte 1: Revolución en los años 70, (2007, Everyman Chess)
• Cómo la Vida Imita al Ajedrez, (2007, William Heinemann Ltd)
• Mis Grandes Predecesores Parte V (2006, Everyman Chess)
• Mis Grandes Predecesores Parte IV (2004, Everyman Chess)
• Mis Grandes Predecesores Parte III (2004, Everyman Chess)
• Jaquemate!: Mi Primer Libro de Ajedrez (2004, Everyman Mindsports)
• Mis Grandes Predecesores Parte II (2003, Everyman Chess)
• Mis Grandes Predecesores Parte I (2003, Everyman Chess)
• Lecciones de Ajedrez (1997, Everyman Chess)
• El Reto del Ajedrez de Gari Kaspárov (1996, Everyman Chess)
• Kaspárov sobre la india de Rey (1993, B.T. Batsford Ltd)
• Kaspárov Contra Kárpov, 1990 (1991, Everyman Chess)
• La Defensa India de Dama: el Sistema Kaspárov (1991, B.T. Batsford Ltd)
• La Siciliana Scheveningen (1991, B.T. Batsford Ltd)
• Reto sin límites (1990, Grove Pr)
• Partidas del Campeonato Londres-Leningrado (1987, Everyman Chess)
• Niño del Cambio: Una Autobiografía (1987, Hutchinson)
• Match por el Campeonato del Mundo de Ajedrez: Moscú, 1985 (1986, Everyman Chess)

Defensa Caro-Kann

La defensa Caro-Kann es una apertura de ajedrez que comienza con los movientos en notación algebraica:

1.e4 c6

Tiene muchas similitudes con la defensa francesa, siendo la principal diferencia que el alfil de c8 no ha quedado encerrado por la jugada e6.

Se considera una de las aperturas más sólidas de que disponen las negras, y ha sido empleada por muchos de los campeones mundiales de este deporte.

Referencia histórica

A mediados del siglo XIX, Horatio Caro y Marcus Kann introdujeron esta defensa en la práctica magistral, con escaso éxito. En la década de los ochenta del mismo siglo, Szymon Winawer la utilizó ocasionalmente; pero no sería sino hasta 1891 cuando comenzó a tomarse en serio tras el análisis general sobre su base teórica que fue publicado en el muy conocido y apreciado Manual de Bilguer. Aaron Nimzowitsch y Savielly Tartakower, a principios del siglo XX, demostraron las interesantes posibilidades de esta apertura. José Raúl Capablanca la incluyó en su repertorio, al igual que varios posicionalistas de renombre: Salo Flohr y los campeones mundiales Mijaíl Botvinnik, Vasily Smyslov y Tigran Petrosian, entre otros. Recientemente, Anatoly Karpov la rescató de cierto olvido, y Garry Kasparov, en colaboración con Aleksander Shakarov, le ha dedicado un estudio teórico. Otros jugadores notables como Anand y Topalov la utilizan ocasionalmente.

Planteamiento

Las ideas estratégicas de la Defensa Caro-Kann (ECO B10-B19) son claras. Se trata de apoyar el fuerte golpe d5, que ataca el centro blanco. Suele derivar en estructuras muy similares a la Defensa francesa, pero con la ventaja de que el alfil negro de casillas blancas ha salido de su cárcel —el principal problema de la Francesa. Sin embargo se retrasa el golpe c5, el golpe típico de la Francesa en la que se va a cambiar un peón del flanco por un peón central, lo que se considera una ventaja. Las blancas tratarán de evitar este golpe, pues si las negras lo hacen en buenas condiciones entrarán en una partida muy favorable. Con un juego lógico las blancas son capaces de retrasar este golpe durante mucho tiempo, incluso hasta que ya no es peligroso. Es precisamente la preparación de este golpe lo que da a la defensa un carácter maniobrero. En general, se puede decir que la defensa Caro-Kann es típica de jugadores sólidos y eminentemente posicionales. A excepción de la variante Bronstein y ciertas líneas algo agresivas (con tempranos g4 o h4 por parte de las blancas) en la variante del avance, todas las líneas y medios juegos derivados de esta defensa están enfocados al juego posicional, buscando el final, en el que las negras buscan explotar las debilidades que puedan crear a las blancas en el medio juego (por ejemplo, en la variante clásica es normal encontrar un peón blanco en h5). Desde el punto de vista de las blancas, son también destacables el ataque Panov (en la que las blancas se crean un peon aislado en "d" pero montan peligrosas situaciones tácticas) y la variante fantasía (una idea popularizada hace algunos años por Morozevich).

Variantes

Línea principal

1.e4 c6

1.e4 c6 2.d4 Línea principal

1.e4 c6 2.d4 d5

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 b5

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 g6

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.Ad3

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.Cf3

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.Ce2

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.h4

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.g4

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.c3 e6 5.Ae2

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5

1.e4 c6 2.d4 d5 3.f3

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2 Db6 Variante Edinburgo.

1.e4 c6 2.d4 Ca6 3.Cc3 Cc7

1.e4 c6 2.d4 Cf6

Las maneras más interesantes de jugar la Caro-Kann son las variantes que siguen.

Variante del cambio

Se llega a la variante del cambio tras los movimientos:

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 Variante del cambio

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Cf6 5.c5

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Cf6 5.Cc3

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 dxc4 7.d5 Ca5

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 Da5

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 Db6

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Cf6 5.Cc3 e6

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Cf6 5.Cc3 g6

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Ad3 Cc6 5.c3 Cf6 6.Af4

Las blancas alivian la tensión central. La línea principal es el ataque Panov que se presenta con c4. Suele conducir a líneas donde las blancas tienen un peón dama aislado. Este tipo de posiciones son muy estudiadas en la literatura ajedrecística. La otra posibilidad es jugar Ad3, que conduce a un juego más tranquilo para ambos bandos.

Variante Clásica

Se siguen los senderos de la variante clásica con los movimientos:

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.h4

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 7.Cf3 Cd7 8.h5

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.Ch3

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.f4

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cf6

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cf6 5.Cxf6+ exf6

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cf6 5.Cxf6+ exf6 6.Ac4

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cf6 5.Cxf6+ exf6 6.c3 Ad6

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cf6 5.Cxf6+ exf6 6.c3 Ae6

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cf6 5.Cxf6+ gxf6

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cf6 5.Ad3

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.f3

Las negras se apresuran a poner su alfil por fuera de la cadena de peones, ya que tras mover su peón a e6, este limitará mucho la movilidad del primero. Intentarán posteriormente una ruptura con c5 y procederán con un eventual ataque de minorías.

Las blancas intentan aprovechar lo expuesto del alfil de casillas claras para sacar sus piezas. Desean conservar ambos caballos sobre el tablero, para acentuar su ligera ventaja de espacio. Esto último también se observa en las líneas donde el blanco juega h4-h5 ganando más espacio. Finalmente buscan cambiar su alfil malo por el bueno negro con Ad3.

VARIANTE MODERNA

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4 Cd7

Variante Smyslov

Esta compleja variante llega con los movimientos:

1.e4 c6 2.Cc3 d5 3.Df3

Más posicional que la línea anterior, las negras evitan el cambio de casillas claras y se preparan a cambiar algún caballo con Cgf6 evitando doblar peones en f. Aquí la posición negra se ve aún más restringida sobre todo si las blancas eluden las simplificaciones con Cg3. A cambio las negras obtienen una estructura muy sólida. Tratarán de fijar al peón de d4 y abrir la posición jugando c5 en el momento oportuno.

Líneas secundarias

1.e4 c6 2.Cc3

1.e4 c6 2.Cc3 d5 3.Cf3 Variante de los dos caballos

1.e4 c6 2.Cc3 d5 3.Cf3 Ag4

1.e4 c6 2.c4 Anticaro-Kann

1.e4 c6 2.c4 d5

1.e4 c6 2.d3

1.e4 c6 2.Ac4